北京商報記者獲悉，北京第三紀信息技術有限公司（以下稱“第三紀公司”）因注冊商標專用權被侵害，已經將涉嫌侵權人廣州華多網絡科技有限公司（即納斯達克上市公司：歡聚時代，以下簡稱“華多公司”）訴至法院，另外還在多家手機應用商店上投訴了華多公司發布的“歡聚寶App”涉嫌侵權。同時，受華多公司的侵權影響，第三紀公司團隊無奈轉投校園洗衣機市場。

源起“歡聚寶”商標

此案源于“歡聚寶”商標。據了解，第三紀公司成立于2005年，在2009年6月就申請注冊了“歡聚網”商標，2011年該公司為了經營需要還在第9類（計算機程序）、第35類（廣告）、第38類（信息傳送）、第41類（在線游戲）、第42類（計算機軟件設計）上申請注冊了“歡聚寶”商標；2013年2月28日，申請商標通過國家商標局審查獲準注冊，商標注冊有效期自2013年2月28日至2023年2月27日。在“歡聚寶”商標注冊前后，從2010年起第三紀公司依托“歡聚”、“歡聚網”和“歡聚寶”系列品牌開發并運營了歡聚斗地主、歡聚鋤大地、歡聚網頁游聚合平臺、歡聚寶手游分發平臺等產品，并獲得了相關計算機軟件著作權。

華多公司的前身是廣州多玩，成立于2005年，旗下有YY直播平臺和多玩游戲網，于2012年開始使用“歡聚時代”的名稱，并于同年在美國納斯達克上市。為了便利用戶消費，華多公司設立了“歡聚寶”支付平臺，為用戶提供YY直播平臺和多玩游戲網的充值消費服務。值得注意的是，“歡聚寶”支付平臺于2014年以網頁版和App版兩種形式上線，此時第三紀公司早已經拿到“歡聚寶”的商標注冊證。

北京商報記者了解到，2015年底到2016年初，華多公司曾以“連續三年不使用注冊商標”為由，多次向國家商標局申請撤銷第三紀公司持有的“歡聚網”注冊商標。在申請無果之下，2016年5月26日，深圳卡洛睿知識產權機構表示希望購買“歡聚寶”第9類、第38類和第41類商標，但是雙方并未就此達成任何一致意見。

“李逵”反成“李鬼”

今年4月中旬，第三紀公司委托北京唯入律師事務所對“歡聚寶”商標被侵權的行為進行維權。4月24日，第三紀公司分別向提供“歡聚寶”App下載服務的蘋果App Store、360手機助手、OPPO應用商店、vivo應用商店、小米應用商店、華為應用市場、騰訊應用寶等平臺投訴商標侵權，要求立即下架“歡聚寶”App；4月25日，OPPO應用商店、華為應用市場回復已將“歡聚寶”App下架。北京商報記者發現，vivo應用商店中已經搜索不到“歡聚寶”App。

第三紀公司負責人邢波表示，大型互聯網公司對小企業的知識產權侵權行為，對小企業的影響是致命的，由于歡聚時代肆無忌憚的侵權行為，第三紀公司的正常經營幾乎陷入停頓，邢波本人已經轉投校園洗衣機市場，他想不通的是：明明自己是李逵，反倒經常被合作伙伴認為是“李鬼”。據了解，目前第三紀公司已經將華多公司訴至法院。北京商報記者也就此事聯系到了華多公司法務部門的工作人員，對方表示以官方公告為準，不過截至目前并未發現華多公司官方網站有相關內容的公告。

事前預防事后追究

曾經幫助開心網打贏“真假開心網”官司的律師李云德對互聯網領域的知識產權官司非常熟悉，他認為，華多公司作為互聯網領域的大企業、納斯達克上市公司，本來應當在尊重和維護知識產權方面起到表率作用，但很遺憾的是，華多公司未經許可，擅自在開發的App名稱上使用“歡聚寶”商標，并使用App為YY直播平臺和多玩游戲網提供業務支撐，還在App上提供“話費充值”等在線交易市場、提供在線游戲，極易導致相關公眾混淆或者反向混淆，涉嫌侵害第三紀公司的“歡聚寶”注冊商標專用權。

李云德指出，網絡知識產權糾紛突出體現在網絡銷售平臺侵權責任的認定、提供網絡信息存儲空間服務者侵權責任的認定以及其他網絡服務提供者侵權責任認定等方面，而利害關系人自身對知識產權保護意識不足、保護力度不夠，也是造成創業企業頻頻遭遇互聯網侵權卻得不到有效救濟的重要原因。

李云德告誡企業，由于侵權行為的發生是權利人難以預測和控制的，大多數情況下權利人需要通過投訴、訴訟的事后救濟方式進行維權，因此，事前完善自身的知識產權管理、妥善保留知識產權的產生、使用和受損狀況的相關證據鏈，才能使權利人、利害關系人在知識產權訴訟中占據優勢地位。企業要在知識產權方面做到“事前預防、事后追究”。