短視頻能獲得網(wǎng)民的喜愛，很重要的原因是這種碎片化的傳播形式不僅適應(yīng)了快節(jié)奏的現(xiàn)代生活，而且契合互聯(lián)網(wǎng)的即時性、互動性。但是，短視頻發(fā)展過程中，盜版問題也一直如影相隨。版權(quán)已經(jīng)成為短視頻發(fā)展的“短板”？一起來看看業(yè)內(nèi)人士對此問題的看法。

“我們辛辛苦苦剪輯的短視頻剛剛上傳，就有可能被‘秒盜’，出現(xiàn)在別人的客戶端上。”近日在京舉行的“即視”中國網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)價值榜之短視頻版權(quán)價值榜頒獎禮上，資訊類短視頻平臺梨視頻副總編輯張巍吐槽短視頻盜版亂象，引起與會者的共鳴。夏驕陽是時尚美妝節(jié)目《美麗俏佳人》的前制片人，其介紹，因為節(jié)目的背后是龐大的美妝產(chǎn)業(yè)鏈，商業(yè)化需求強，《美麗俏佳人》被以各種各樣的方式盜用，變成商業(yè)廣告，公司目前已提起多起訴訟。此外，一些從業(yè)者對版權(quán)的模糊認(rèn)知也令人擔(dān)憂。梨視頻版權(quán)中心總監(jiān)劉行喆介紹，如隨意將視頻內(nèi)容用于新聞報道、把他人內(nèi)容用于廣告，或認(rèn)為署上作者名字就不會被追究責(zé)任等等，行業(yè)的版權(quán)意識亟待提升。

近段時間，微信與今日頭條短視頻“封殺”之爭越演越烈，而短視頻版權(quán)問題更引發(fā)行業(yè)關(guān)注。“短視頻行業(yè)的版權(quán)規(guī)范需要久久為功。”劉行喆認(rèn)為，無論從業(yè)者的版權(quán)意識還是法律法規(guī)保護(hù)力度，都需要進(jìn)一步提升。此外，還應(yīng)提高侵權(quán)成本、借助技術(shù)手段來有效打擊各種侵權(quán)盜版行為，維護(hù)原創(chuàng)者的合法權(quán)益。

侵權(quán)具有多樣性

短視頻能獲得網(wǎng)民的喜愛，很重要的原因是這種碎片化的傳播形式不僅適應(yīng)了快節(jié)奏的現(xiàn)代生活，而且契合互聯(lián)網(wǎng)的即時性、互動性。但是，短視頻發(fā)展過程中，盜版問題也一直如影相隨。張巍介紹，短視頻盜版通常有以下幾種形式：一是“秒盜”，但保留片頭片尾和LOGO；二是刪除片頭片尾，LOGO被打碼；三是把原作品核心畫面做成小視頻，刪除片頭片尾。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》設(shè)立的“避風(fēng)港”原則規(guī)定，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)該條例的規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定條件下可以不承擔(dān)責(zé)任。張巍表示，正因如此，一些平臺不愿承擔(dān)太多的責(zé)任，不主動進(jìn)行內(nèi)容審查，而內(nèi)容方無力針對海量的自媒體進(jìn)行維權(quán)，再加之短視頻時效性強，導(dǎo)致他們面對大量盜版無能為力。MF+妹夫家創(chuàng)始人兼CEO聞進(jìn)補充，還有一些從業(yè)者未經(jīng)許可對影視經(jīng)典進(jìn)行二次創(chuàng)作，形成一個“新”的短視頻；或在同一個平臺上，影響力小的原創(chuàng)者創(chuàng)作了一個精品短視頻，卻被具有較大影響力的大號“搬運”。

在眾多關(guān)注問題中，短視頻合理使用更是引發(fā)行業(yè)爭議。目前，短視頻行業(yè)有一個不成文的規(guī)定：在一個長視頻里截取3分鐘以內(nèi)的素材為合理使用。這種使用真的不構(gòu)成侵權(quán)嗎？對此，中國版權(quán)保護(hù)中心數(shù)字作品版權(quán)登記部主任張建東認(rèn)為，短視頻催生了一個新的變現(xiàn)方式，即依靠一小段視頻內(nèi)容帶來流量和廣告，這種新的視頻使用方式是否為合理使用，值得觀察。而在中國人民大學(xué)教授李琛看來，判定這種行為是否構(gòu)成合理使用，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：一是如果短視頻的制作者通過吸引點擊量獲取收益，無論短視頻采用的是作品評論、賽事報道，還是其他形式，都屬于商業(yè)性使用；二是如果短視頻制作者成系列地摘取多部作品的內(nèi)容，應(yīng)從行為的整體考慮作品使用的量；三是不僅要考慮使用的作品片段與該作品整體的比例，也要考慮作品片段與短視頻本身的比例；四是評估使用行為的市場影響時，應(yīng)當(dāng)考慮是否存在短視頻傳播的獨立許可市場。

此外，清華大學(xué)深圳研究生院副教授何雋還指出，短視頻內(nèi)容來源的合法性問題，還應(yīng)考慮視頻內(nèi)容是否存在對原作品特別是經(jīng)典作品進(jìn)行歪曲、惡搞，甚至丑化的問題，以及是否是在權(quán)利人不知情的情況下錄制和上載。一些短視頻節(jié)目將影視節(jié)目、綜藝節(jié)目的片花、預(yù)告片等加以處理后上傳，斷章取義，靠標(biāo)題吸引眼球，造成不正當(dāng)競爭，或造成觀眾的誤解，對原作品產(chǎn)生負(fù)面影響。對于上述問題，一方面要通過著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法等進(jìn)行規(guī)范，另一方面也需要平臺加大監(jiān)管。

保護(hù)需要多途徑

短視頻侵權(quán)現(xiàn)象不僅損害了創(chuàng)作者的利益，更重創(chuàng)了行業(yè)的創(chuàng)新性，對此，業(yè)界也在探索保護(hù)之道。在張巍看來，短視頻是一個新形態(tài)，版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)應(yīng)與時俱進(jìn)，版權(quán)保護(hù)的技術(shù)手段也應(yīng)跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，更需要行業(yè)提高版權(quán)意識。《中國版權(quán)》雜志社社長助理李睿嫻也表示，短視頻權(quán)利人首先要提高版權(quán)意識，同時利用一些技術(shù)手段，比如水印或者加密措施，從技術(shù)方面進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。另外，著作權(quán)案件通常判賠額較低，往往是因為權(quán)利人不能舉證侵權(quán)者獲利多少以及自身的損失額，因此亟待提升權(quán)利人自身的舉證能力。

如今，一些技術(shù)能給權(quán)利人提供更好的幫助。以DCI（數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識符）體系為例，張建東介紹，DCI體系通過為互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字作品分配永久的DCI碼、DCI標(biāo)，頒發(fā)數(shù)字版權(quán)登記證書，從而為版權(quán)相關(guān)方在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)確權(quán)、授權(quán)和維權(quán)等提供基礎(chǔ)公共服務(wù)支撐。目前，中國版權(quán)保護(hù)中心已與視頻、圖片、音樂等各領(lǐng)域進(jìn)行嵌入式合作，為新浪微博等10多家互聯(lián)網(wǎng)平臺提供了60萬余件數(shù)字作品版權(quán)登記服務(wù)，版權(quán)交易結(jié)算和版權(quán)快速維權(quán)服務(wù)也正逐步展開。

版權(quán)保護(hù)是手段，版權(quán)交易是目的。面對快速興起的短視頻市場，北京即視創(chuàng)媒文化有限公司副總裁董藝涵嘗試運用DCI體系幫助創(chuàng)作者梳理內(nèi)容版權(quán)，加大保護(hù)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行內(nèi)容二次分發(fā)，讓優(yōu)秀的短視頻內(nèi)容產(chǎn)生更大的價值。“即視”中國網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)價值榜的設(shè)立，就是為了尋找優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，讓好的作品產(chǎn)生更大的經(jīng)濟價值。另外，在此次頒獎禮上，16家視頻制作機構(gòu)代表與平臺代表聯(lián)合發(fā)起成立了中國短視頻版權(quán)聯(lián)盟，旨在通過聯(lián)合知名視頻版權(quán)創(chuàng)作機構(gòu)，有效進(jìn)行內(nèi)容交流合作，推動DCI的應(yīng)用及示范，提升優(yōu)質(zhì)視頻作品的社會影響力和版權(quán)價值。